欢迎光临助你盈专家律师网,国内领先的免费律师咨询平台,专家律师在线为您解答法律咨询

当前位置: 首页 » 律师案例 » 刑事类 » 职务犯罪 » 正文

收银员多收顾客的钱占为己有 律师认为应构成盗窃罪

日期:2016-11-23   来源:互联网   浏览次数:45
工作人员利用职务上的便利,消费者在使用信用卡消费时,收银员多收顾客信用卡内钱款并占为己有,这种行为如何定性,下面看看律师的说法。
助你盈专家律师网
工作人员利用职务上的便利,消费者在使用信用卡消费时,收银员多收顾客信用卡内钱款并占为己有,这种行为如何定性,下面看看律师的说法。
 
多收顾客信用卡内钱款并占为己有
 
2016年5月13日,某KTV的收银员张某利用当班收银之际,将顾客李某使用的信用卡消费的实际金额986.9元输入为9869元,经李某在金额为9869元的签单上签字确认后此笔交易成功。张某将此笔欠款占为己有,通过以其他顾客的现金结账消费转成信用卡结账消费的方式做平账目,并将该9869元人民币取出后存入自己的银行卡账户内。
 
在张某的行为应如何定性的问题上,存在以下两种分歧意见:
 
一种意见认为应构成盗窃罪。盗窃罪在客观上表现为秘密窃取数额较大的公私财物或者多次盗窃公私财物的行为。本案中,张某采取的手段是秘密移动小数点,利用李某的疏忽,应属于秘密窃取的手段,符合盗窃罪的客观构成。
 
一种意见认为应构成职务侵占罪。张某利用职务便利在收银过程中故意多收顾客信用卡内的钱款是进入单位KTV的账内,该笔欠款是由单位控制的。后张某将该笔钱取出,并将账目做平,占有该笔款项,都是利用了职务便利实施的。


 
律师认为第二种观点比较合理,张某的行为应构成盗窃罪,理由如下:
 
什么是盗窃罪?
 
根据刑法第264条的规定,盗窃罪是指以非法占有为目的,盗窃公私财物数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃公私财物的行为。盗窃罪是最古老的侵犯财产犯罪,几乎与私有制的历史一样久远。
 
张某的行为不具有秘密性。
 
盗窃罪的核心要件是窃取财物手段的秘密性,本案中,张某在顾客使用信用卡消费时,虽然秘密的将实际消费金额986.9元输入为9869元,但后来系经李某在付款凭证上签字确认后,才使得该笔款项转账成功,这一行为在客观上应视作一种明示,并不具有秘密性。
 
从犯罪对象看张某侵犯的是单位的财物。
 
职务侵占罪的犯罪对象是“本单位财物”,张某作为KTV的收银员,其系代表单位与顾客进行交易。李某使用信用卡多支付的消费金额款项,通过银行结算转账进入KTV的账户。对此,该KTV须依法承担相应的民事责任,负有对该笔款项的保管和返还义务。在本案中,尽管表象上是侵犯了顾客的财物,但实质上是侵犯了其单位的财物。
 
张某利用了职务上的便利。
 
一般认为,职务犯罪行为人必须具有相应的职务,这里的职务应当是指单位分配给个人从事的一种持续性、反复进行的工作。本案中,张某与KTV间存在劳动合同关系,负有为顾客消费结账、经手消费等工作,具有职务侵占罪构成要件中的“职务”要
本文旨在传播更多信息,无任何商业用途,如有侵权请告知删除。
助你盈专家律师网 律师咨询 http://www.zny110.com搜集整理
关键词: 律师 盗窃罪

相关律师

网站首页 | 网站地图 | 排名推广 | 广告服务 | 网站留言 | RSS订阅 | 沪ICP备16027396号

Copyright © 助你盈专家律师网 律师 找律师 免费法律咨询