欢迎光临助你盈专家律师网,国内领先的免费律师咨询平台,专家律师在线为您解答法律咨询

当前位置: 首页 » 律师案例 » 经济类 » 工程建筑 » 正文

律师分析建筑工程施工合同纠纷中如何认定欠款责任主体

日期:2016-11-23   来源:互联网   浏览次数:77
建设工程合同是指由承包人进行工程施工建设,发包人支付价款的合同。在我国,大量的建设工程的投资主体是国家或国有资本,而且建设工程项目一经投入使用,通常会对公共利益产生重大影响。建设工程合同若被认定为无效,不仅会给合同双方带来较大的经济损失,而且会对公共利益产生不利的影响,因此国家对建设工程合同实施了较为严格的法律规制。
助你盈专家律师网
什么是建筑工程合同?
 
建设工程合同是指由承包人进行工程施工建设,发包人支付价款的合同。在我国,大量的建设工程的投资主体是国家或国有资本,而且建设工程项目一经投入使用,通常会对公共利益产生重大影响。建设工程合同若被认定为无效,不仅会给合同双方带来较大的经济损失,而且会对公共利益产生不利的影响,因此国家对建设工程合同实施了较为严格的法律规制。
 
建筑工程施工合同纠纷案情
 
2010年6月2日,发包人A公司与承包人B公司签订《建设工程施工合同》,约定由B公司承建金寨县上城小区的土建、装饰工程。A公司的法定代表人马某在该合同上签字,并加盖A公司印章;张某在承包人法定代表人一栏签字并加盖B公司印章,该印章经B公司申请鉴定,与B公司在工商部门备案印章不一致。2010年9月,C公司与张某口头达成钢材购销协议,由C公司向金寨县上城小区工地供应钢材,此后C公司陆续供应钢材。2012年11月30日,C公司与张某进行结算,张某出具欠条确认尚欠钢材款数额。现因张某未依约支付货款遂提起本案诉讼,诉中就该欠款责任主体认定问题而发生争议。


 
律师代理该案件过程中遇到的难点,该欠款责任主体如何认定
 
C公司与张某之间存在买卖合同关系,张某通过口头协议向C公司采购了钢材。经双方结算,张某向C公司出具欠条确认欠付钢材款。因此,C公司对张某享有债权,有权要求张某清偿债务。
 
合同相对性是合同法的基本原则,合同相对性的突破属于一种例外情形,因此,合同相对性的突破需要符合严格的条件。司法实践中,常见的合同相对性突破的情形主要有表见代理、最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件的解释》第26条关于合同相对性突破等情形。在建设工程领域,实际施工人以其个人名义购买施工材料,即使用于涉案工程,承包人亦无需承担付款责任。
 
实际施工人以其个人名义购买施工材料进行施工的行为,从合同的达成到履行,从收货到付款,反映的均是实际施工人(买方)与卖方的意思表示,与第三人无关。根据合同相对性原则,该货款的责任应由实际施工人承担。即便是承包人与实际施工人存在挂靠或转包关系,因买卖合同关系与挂靠关系或转包关系,系性质不同的法律关系,因此,也只能由实际施工人独自承担。
 
最高人民法院也认为,C公司主张由他人对张某的债务承担连带清偿责任,必须基于合同约定或法律规定。C公司与B建筑公司和A公司没有合同关系,张某与B建筑公司之间是否存在挂靠关系、张某购买钢材的钢材用于何处,均与C公司和张某之间的债权债务没有法律上的关联性。


 
法院审判结果
 
C公司主张由他人对张某的债务承担连带清偿责任,必须基于合同约定或法律规定。C公司与B建筑公司和A公司没有合同关系,张某与B建筑公司之间是否存在挂靠关系、张某购买钢材的钢材用于何处,均与C公司和张某之间的债权债务没有法律上的关联性。C公司主张由B建筑公司、A公司对张某的债务承担连带责任,缺乏事实依据和法律根据。
本文旨在传播更多信息,无任何商业用途,如有侵权请告知删除。
助你盈专家律师网 律师咨询 http://www.zny110.com搜集整理

相关律师

网站首页 | 网站地图 | 排名推广 | 广告服务 | 网站留言 | RSS订阅 | 沪ICP备16027396号

Copyright © 助你盈专家律师网 律师 找律师 免费法律咨询