欢迎光临助你盈专家律师网,国内领先的免费律师咨询平台,专家律师在线为您解答法律咨询

当前位置: 首页 » 律师案例 » 刑事类 » 取保候审 » 正文

律师为因盗窃罪拘留的犯罪嫌疑人申请取保候审

日期:2016-11-24   来源:互联网   浏览次数:49
被告人林某至福州市仓山区上三路旧学生街口,将被害人宋某某放在上衣口袋内的一部步步高牌手机盗走。经鉴定,被盗手机价值人民币990元。被告人林某在准备逃离现场时被公安机关抓获,被盗手机被追回。
助你盈专家律师网
被告人林某至福州市仓山区上三路旧学生街口,将被害人宋某某放在上衣口袋内的一部步步高牌手机盗走。经鉴定,被盗手机价值人民币990元。被告人林某在准备逃离现场时被公安机关抓获,被盗手机被追回。
 
经律师向公安机关提起取保候审申请书,公安局依据刑事诉讼法的规定,很快批准了律师的申请。3日林某被湖里公安局释放。      
 
律师接受委托后,于2015年1月3日到湖里看守所依法会见了林某。会见中,林某向律师言明,其在公安机关已对本案的违法事实作了如实的供述,认为自己的行为系由师徒关系,碍于情面,糊涂帮忙所引起。经湖里公安局讯问后感到十分后悔。    


 
为保护犯罪嫌疑人林某在刑事诉讼中的合法权益,依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第33条,第65条,第95条的规定,律师特对林某申请变更强制措施为“取保候审”;同时,本律师经与林某的亲属张某清商量,张某清也愿意按侦查机关的规定担任保证人或缴纳法律规定的保证金予以担保。    
 
律师申请取保候审的具体理由如下: 
 
1、林某经公安机关询问后,林某提高了自己的法律认识,认识到了自己行为的社会危害性,愿意接受国家的法律处罚。故此,可以认定林某归案后态度好。    
 
2、林某归案后,能积极向公安机关如实供述其违法事实,应属坦白。可以认定林某的违法行为系主观恶性小;加之,林某在被刑事拘留前,无前科和劣迹存在,且系碍于师徒情面,参与了违法犯罪行为。林某系初次,其行为与其他惯窃的违法行为有本质的区别,可以认定林某的违法行为社会危害小。因此,对林某取保候审不会发生社会危害,也符合“打击犯罪与尊重、保障人权”的刑事诉讼理念。
 
3、对林某取保候审,也能使林某感到法律的柔性,为和谐社会起到潜在的积极作用,同时,也符合“打击为辅,教育为主,宽严相济”的刑事政策。   
 
4、林某碍于情面与他人盗窃他人的手机,事后,也没有获得账款。从法律上讲,林某没有占有他人财产的目的,且盗窃数额较小。目前,林某有积极悔罪表现,也愿对张光林,李汉杰盗窃该次摩托车的行为承担民事责任,愿意给受害人作积极的赔偿。  
 
基于以上事实与理由,申请人认为:对林某采取取保候审是“合法理、合事理和合情理”,敬请湖里公安局,依法批准对林某变更强制措施为“取保候审”。   
 
如果,侦查机关批准了对林某变更强制措施为“取保候审”,本辩护人也将督促林某随传随到,积极配合侦查机关侦办案件,不碍公安机的侦查活动。
 
本文旨在传播更多信息,无任何商业用途,如有侵权请告知删除。
助你盈专家律师网 律师咨询 http://www.zny110.com搜集整理
关键词: 律师 取保候审

相关律师

网站首页 | 网站地图 | 排名推广 | 广告服务 | 网站留言 | RSS订阅 | 沪ICP备16027396号

Copyright © 助你盈专家律师网 律师 找律师 免费法律咨询